How did the author decide on the structure of presenting 300 arguments?
Around the Web·geçen ay


Okur tartışması şimdi açık. Doğrulanmış yazar bu profili talep ettikten sonra katılabilir.
How did the author decide on the structure of presenting 300 arguments?
Did anyone else find certain arguments unexpectedly moving or revealing?
What inspired Sarah Manguso to compile these particular arguments into this book?